রাজার হাঁটা, ক্লাবের হিসাব: অলিম্পিয়াডের শিরোনাম আর ৫.e5-এর লেজার

স্কোরশিটে রাজা হাঁটেন না। রাজার হাঁটার কথা লেখা হয় শিরোনামে, আর শিরোনাম বসে পাতার সবচেয়ে উপরের লাইনে।

গত সপ্তাহে ডেস্কে ঠিক তেমনই একটা শিরোনাম এল — আলেক্সেই সারানা অলিম্পিয়াডে তাঁর রাজাকে হাঁটাতে নিলেন। শিরোনামটা ভালো। পাঠক টানে, ক্লিক আসে, দুপুরের বৈঠকে কেউ বলে ওঠে এটা দারুণ ফিচার হবে। আমার অভ্যাসটা অবশ্য উল্টো। তেত্রিশ বছর ধরে আমি নিয়ম মেনে চলি — আগে টেপ, পরে নোটবুক। সেদিন রাত পৌনে একটায় ফাইল খুলে বসলাম।

চোদ্দটা তথ্যবিন্দু। একটাও চাল নেই। কোন রাউন্ড, কে প্রতিপক্ষ, ফলাফল কী — তিনটার একটাও নেই। শিরোনামে একটা খেলা, ভেতরে একটা সুপারিশ। দুটো আলাদা জিনিস, আর দুটোকে জোড়া দেওয়ার সুতোটা ফাইলে রাখা হয়নি।

নোটবুক এক কথা বলে, টেপ অন্য কথা বলে। এখানে টেপটা উঠতেই পারেনি।

যা আছে সেটা ফেলে দেওয়ার মতো নয়। একটা নির্দিষ্ট শাখা, নাম দেওয়া তিনটে কালো জবাব, আর একটা নাম — ইভজেনি স্ভেশনিকভ — যিনি এই শাখাটা বহু বছর ধরে চালিয়ে “খুব ভালো ফল” পেয়েছেন বলে লেখাটা দাবি করে। দাবিটার পাশে অবশ্য একটি সংখ্যাও নেই। জেতার হার নেই, গ্র্যান্ডমাস্টার-পর্যায়ে কতবার এসেছে তার গণনা নেই, ইঞ্জিনের মূল্যায়ন নেই, কোনও নির্দিষ্ট খেলার রেফারেন্স নেই। এটা বিদ্বান মানুষের স্মৃতি থেকে বলা কথা, লেজার থেকে তোলা সংখ্যা নয়। দুটোর মধ্যে ফারাক থাকলে সেটা ফারাক হয় একটা সূচক ছাড়া, একটা নিট ছাড়া।

তাই এই লেখাটা আমি দুটো স্তরে সাজাব। এক, শাখাটা আসলে কী, ক্লাব খেলোয়াড়ের জন্য এর মূল্য কোথায়, আর কোথায় এর সীমা। দুই, একটা ওপেনিং কলাম যখন “অলিম্পিয়াডের গোপন রত্ন” সেজে আসে, তখন তার পেছনে কোন যন্ত্রটা ঘোরে, কে লাভবান হয়, আর কোন হিসাবটা টেবিলে তোলা হয় না।

অলিম্পিয়াড কেন শিরোনামের হাতল

অলিম্পিয়াড দাবা জগতের সবচেয়ে বড় টিম ইভেন্ট। জাতীয় রঙ, দলগত স্বিস সিস্টেম, একশোটার বেশি দল, দুই সপ্তাহ ধরে দিব্যি চলতে থাকা বোর্ডের সারি। এই ইভেন্টে দাবা কলামিস্টেরা শিকারে বেরোন, আর শিকারের নামটা পরে শিরোনামে বসে। “অলিম্পিয়াডে খেলা হয়েছে” — এই চার শব্দের ওজন একটা ক্লাব টুর্নামেন্টের নয়।

আমি এ বছরই সমরকন্দে বাংলাদেশ দলের সঙ্গে গিয়েছিলাম, বীটে এটা আমার দ্বাদশ অলিম্পিয়াড। টিম হোটেলের সকালটার একটা আলাদা চেহারা আছে — করিডরে কেউ কথা বলে না, লবিতে ল্যাপটপ খোলা তিন জন, ক্যাপ্টেন হাতে ছোট ডায়েরি নিয়ে বসে থাকেন যেন হিসাব মিলছে। রাউন্ডের আগে সেই চুপটা আমার কাছে এখনও মজার, কারণ ওই চুপটার ভেতরেই সব খেলা আগে লিখিত হয়ে যায়। রাউন্ড শেষ হলে সন্ধ্যায় নভেলটি ঘুরে বেড়ায় — কেউ ফাইল আপলোড করে, কেউ স্ক্রিনশট দেয়।

তাই অলিম্পিয়াড দুটো কাজ একসঙ্গে করে। প্রথমত, এটা যাচাইয়ের জায়গা — একটা লাইন যদি টিম ইভেন্টের চাপে টিকিয়ে দেওয়া যায়, তার সুনাম বাড়ে। দ্বিতীয়ত, এটা বাজারের জায়গা। গ্র্যান্ডমাস্টাররা যা খেলে, তার ওপর পরের মাসে কোর্স তৈরি হয়।

এই লেখাটা আসলে কোন ঘরানার, সেটা পরিষ্কার করা দরকার। এটা টুর্নামেন্ট রিপোর্ট নয়, ম্যাচ রিপোর্টও নয়। এর গায়ে লেখা আছে ষাট মিনিটের সিরিজের ছাপ — ধারাবাহিক শিক্ষামূলক কলাম, যেখানে পাঠকের প্রত্যাশা একটা নির্দিষ্ট: আমার হাতে যা আসুক, তা রবিবার সন্ধ্যায় বসে শেখা যায়। এই প্রশ্নটা পাঠকের, আর এই প্রশ্নটাই লেখকের বাধা। কারণ ষাট মিনিটের বাজেট আর বলার মতো জিনিসের মধ্যে সবসময় একটা টানাটানি থাকে।

আমার নিজের একটা সূত্র আগেই বলে রাখি, যেটা আমি সব ওপেনিং-দাবির ক্ষেত্রে খাটাই — একটা চাল কতটা ভালো, সেটা ওই চালের সৌন্দর্যে ঠিক হয় না, ঠিক হয় তার পেছনে কত ঘণ্টা রাখা আছে তার হিসাবে। এটা দাবা থেকে পাওয়া শিক্ষা, তবে আমার বীটে এটা অনেক লেনদেনের ক্ষেত্রেই খেটেছে।

৫.e5-এর স্থাপত্য

যে অবস্থানটার কথা হচ্ছে, সেটা প্রথমে সোজা করে লিখে ফেলি।

1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d4 exd4 5.e5!

এই শাখাটা ইতালিয়ান গেমের পরিবারভুক্ত, তবে চেহারা শান্ত জিউকো পিয়ানো নয়। সাদা ৪.d3 দিয়ে ধীরে গড়লে যা হয়, তার ঠিক উল্টো দিকে এটা হাঁটে। ৪.d4 চালটা কেন্দ্রে সাদার দাবি তোলে, কালো ৪...exd4 দিয়ে বোড়েটা নেয়, আর সাদা পাল্টা চালটা দেয় কেন্দ্রে নয়, চালকের সামনে — 5.e5।

না, এটা একটা চালের গল্প নয়। এটা একটা বিনিময়ের গল্প। সাদা একটা বোড়ে ছেড়ে দেয়, যাতে একটা বোড়ে নিতে পারে যেটা সামনের দিকে চার ঘর ঢুকে যায়। দৃষ্টিভঙ্গিটা এখানে গুরুত্বপূর্ণ। পিয়াদার ভাষায়: e5-এর বোড়েটা f6-এর ঘোড়াটাকে আক্রমণ করে, আর সেই সঙ্গে ছয় ঘর ধরে দাবাগ্রহ করে। e5-এর বোড়া f6 ঘর তো দাবা-করে না, সে আরও বেশি দাবা-করে — তার পাশে থাকা e4 বোড়েটা d5 ঘরটা আটকে রাখে, বোড়ে জোড়াটা একসঙ্গে d5 আর f5 চেপে বসে থাকে, আর d5-এর ওপর কালোর জ্বালাটাই থাকে।

এখানে একটা সংখ্যা ধরুন। 5.e5 দেওয়ার পর সাদার যোদ্ধারা যা করতে পারে: Nxd4 দিয়ে বোড়ে ফেরত, Bb5 দিয়ে c6-এ ঘোড়ার ওপর চাপ, g5-এ Bg5 পরে, ০-০ আগে বা পরে। সময়টা আমার, চালের সংখ্যাটা কম — সাদা একটা উদ্গীরণ ছুঁড়ে দেয় আর তারপরে পদক্ষেপটা তার।

আর দ্বিতীয় একটা দরজা আছে, যেকোনো ক্লাব খেলোয়াড়ের জন্য যা আরও দরকারি। একই অবস্থানে পৌঁছানো যায় স্কচ গ্যাম্বিটের পথ দিয়েও — 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.d4 exd4 4.Bc4 Nf6 5.e5। চালের ক্রম আলাদা, অবস্থান এক। মানে আপনি আপনার আগের যেকোনো অভ্যাস থেকে এই জায়গাটা টেনে আনতে পারেন, নতুন করে মুখস্থ করার দরকার নেই। অভ্যাসের সঙ্গে জোড়া লাগতে পারে, এমন কিুঁড়ি — এটাই এই শাখার আসল দাম, ৫.e5-এর সৌন্দর্য নয়।

কাঠামোটা একবার দাঁড় করিয়ে নিলে বাকিটা পরিষ্কার। সাদার হাতে দুটো বোড়ে পাশাপাশি দাঁড়িয়ে — e4 আর e5। সাধারণত এই জোড়া সাদার জন্য নয়, এমনকি অনেক খেলোয়াড় এটাকে দুর্বলতা ভাবেন। এখানে উল্টো। কেন? কারণ কালোর d4-এর বোড়েটা বাড়ি ছেড়ে বহু দূরে, আর সাদার ঘোড়াটা এসে তাকে সহজে খেয়ে ফেলতে পারে। মানে ছেড়ে দেওয়া বোড়েটা সাদার জন্য আসলে ধার দেওয়া, ফিরে আসবে।

কালোর কাজটা তাহলে কী? কালো একটা বোড়ে এগিয়ে আছে, কিন্তু তার ঘোড়া e5-এর বোড়ে চেপে আছে, রাজা এখনও সুরক্ষিত ঘরে নেই, আর তার c6-এর ঘোড়াটা সাদার হাতির সরাসরি চোখে। কালোকে তিনটে সমস্যা একসঙ্গে সমাধান করতে হবে, অথচ তার হাতে চাল একটা।

আমি পুরানা পল্টনের হলঘরে বহু ক্লাব খেলোয়াড়ের বোর্ডের সামনে বসেছ। সেখানে যেটা দেখি তা হলো: কালোর aquesttt উদাহরণটা সাধারণত কেউ ভুলে যায়। ছোট বোর্ডে সাদা অবস্থান সহজ মনে হলেই কালোচালক নিজের হিসাবটা করতে শুরু করেন, আর করাটা ঠিক। সাদার লোকটাও কিন্তু কষ্টে থাকে না — কারণ সংখ্যাটা কঠিন নয়। কাজটা সাদার নয়, কাজটা কালোর। এই অসমতাটাই আমার মতে শাখাটির প্রকৃত মূল্য।

তিনটে সূত্র, তিনটে ভিন্ন প্রশ্ন

ফাইলে তিনটে কালো জবাবের নাম আছে। আমি একে একে দেখি, তবে সংখ্যার দাবি ছাড়াই।

প্রথম সূত্র 5...d5। এটাই আমি বোর্ডে সবচেয়ে বেশি দেখি। কারণটা সরল — কালো e4-এর বোড়েটা জিজ্ঞাসা করে, যে বোড়েটা সাদার গোটা স্থাপত্যের ভিত্তি। কালোর চালটা natijতভাবে কেন্দ্র দখলের, আক্রমণের ধর্মী। তখন সাদা সাধারণত 6.Bb5 দিয়ে উত্তর দেয়, যেটা একসঙ্গে c6-এর ওপর চাপ ফেলে, বিনিময়ের হুমকি দেয়, আর কালোর ভেতরের পরিকল্পনাকে ভাঙে। তারপরের যাত্রাটা এই রকম: ঘোড়াটা e4-এ আসে, সাদা Nxd4 দিয়ে বোড়েটা ফেরত নেয়, Bd7 আসে, Bxc6-এ বিনিময় হয়, সাদা কুঠর করে। এখানে কালো দুই হাতি রাখে, কিন্তু c বোড়েগুলি জোড়া হয়ে পড়ে, আর সাদার বোড়ে-জোড়া d5 ঘরটা ধরে রাখে। হিসাবটা মিলিয়ে দেখার মতো: ৫...d5 দিয়ে কালো দুর্বলতা রোধ করে, কিন্তু তার অবস্থানটা আরও সংকুচিত হয়।

দ্বিতীয় সূত্র 5...Ng4। দেখতে আক্রমণের, কিন্তু এর ভেতরে একটা ফাঁদ ঘাপটি মেরে বসে আছে। e5-এর বোড়েটা জিজ্ঞাসা করা ঠিক, তবু সাদার হাতে একটা ঝাঁঝালো জবাব থাকে — হাতিটা f7-এ বিসর্জন দেওয়া, রাজাকে বোর্ডের মাঝখানের দিকে টেনে আনা, তারপর গ৪-এর ঘোড়াটা কুড়িয়ে নিয়ে হিসাব মেলানো। এটা কোনো বাধ্যতামূলক জয় নয়, কেউ তা দাবি করছে না। কিন্তু ক্লাব পর্যায়ে এর প্রভাব সোজা: যে কালো এর উত্তর জানে না, সে রাতেই কুঠর করে ফেলে।

তৃতীয় সূত্র 5...Ne4। কালো ঘোড়াটা কেন্দ্রে নামায়, যেটা দেখতে সবচেয়ে স্বাভাবিক চাল। ক্লাব খেলোয়াড়ের হাতে এটাই সবচেয়ে বেশি আসে, কারণ ফাইল খুলে দেখলে এটা “উন্নয়ন” মনে হয়। এখানে সাদার হাতে টেম্পো থাকে — f3 বা Qe2 দিয়ে ঘোড়াটা জিজ্ঞাসা করা যায়, A Nd4 দিয়ে বোড়েটা ফেরত আসে। ঘোড়াটা কেন্দ্রে ফুলে ওঠে, কিন্তু সাদার দানা শেষ হলে সে নিরাপদ ঘর খোঁজ করছে।

তিনটে সূত্রের বর্ণনাটা আমি ইচ্ছে করেই এই স্তরে রাখলাম। কারণ আমার নোটবুকে যা নেই তা হলো এই তিনটের আধুনিক, বাধ্যতামূলক মূল্যায়ন। এটা ঘটানোর জন্য চেইন-ইঞ্জিন, ডেটাবেস, আর একটা সপ্তাহের সময় দরকার। যেটা ফাইল দিচ্ছে, তা হলো একটা মানচিত্র।

স্ভেশনিকভের সাক্ষ্য

এই শাখার গায়ে একটা নাম টানানো: ইভজেনি স্ভেশনিকভ। তাঁর নামটা দাবা জগতের চেনা আরেকটা কারণে — সিসিলিয়ান ডিফেন্সের স্ভেশনিকভ শাখা, যেখানে কালো পাঁচ চালে বোড়ে পিছিয়ে দেয়। এখানে তাঁর ভূমিকা আলাদা। তিনি এই শাখাটা বহু বছর ধরে চালিয়েছেন, ভালো ফল পেয়েছেন বলেই বলা হচ্ছে এর মূল্য।

এটা pedigree, প্রমাণ নয়। দাবা জুড়ে এমন শাখা ভরা আছে যেগুলো একজন বড় খেলোয়াড় জিতেছেন, আর বাকি দুনিয়া হেরে গেছে। একজন গ্র্যান্ডমাস্টারের ফল ভালো হওয়ার কারণ তাঁর নিজস্ব, মুখস্থ করার ক্ষমতা, আর সেকেন্ড টিম — পাঠকের কাছে সেই তিনটের একটাও ট্রান্সফার হয় না।

আমি এটা দৃশ্যমানভাবে দেখেছি। ঢাকার ক্লাব প্রতিযোগিতায় বহুবার ওপেনিং নিয়ে একই কথা শুনেছি — “এটা স্যার খেলতেন, তুমিও চালাও।” সমস্যা এখানে ট্রান্সফারের: স্যার চালানো আর আপনি চালানো এক নয়। শাখাটার ভালো-মন্দ আগে আলাদা করে দেখতে হয়, ব্যক্তি আগে পরে। ফাইলটা এই গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্যটা একটা বাক্যে মিটিয়ে দিয়েছে।

আমার নিজের নিয়ম আছে, যা আমি সহকর্মীদেরও বলে রাখি — কোনও শাখাকে “হাতিয়ার” বলার আগে বারো মাস যাচাই কর, নিজের পটভূমিতে। ছোট চেষ্টায় কাজ হলেও সেটা প্রমাণ নয়।

মুখস্থের অসমতা

আমি প্রিমিয়ার ডিভিশন দাবা লিগের সাইনিং উইন্ডোতে উনিশ দিন বসে থেকেছি। ওই উনিশ দিনে চোদ্দটা অতিথির তালিকা হয়েছে, কিন্তু আরো বড় একটা হিসাব তৈরি হয়েছিল: কে কত টাকা দিচ্ছে আর কার বোর্ড খালি হচ্ছে। উনিশ দিন একটা ক্লাব বদলে দিতে পারে — কম দলতার ক্লাবও পারে, কিন্তু মাপটা প্রায়ই দেখা হয় না।

এই শাখাটা ঠিক সেই মডেলের। সাদা একটা সিস্টেম মুখস্থ করে। কালোকে তিনটে সূত্রের তিনটে আলাদা হিসাব বুকে ধরে রাখতে হয়। এখানেই আসল লেনদেন। যে শাখা একপাশের মাথায় তিনটা ফাইল বোঝায়, সেখানে প্রথম পক্ষটা বেশি ধার নিচ্ছে না — সে অন্য পক্ষের কাজ বাড়িয়ে দিচ্ছে। এটাই ৫.e5-এর মূল বিদ্যা।

তবে এখানে একটা সতর্কবার্তা আমার লেজারে জমা আছে। কাজ বাড়লে ভুলের সম্ভাবনাও বাড়ে। সময়ের বাঁধনটা এই গল্পে অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু ফাইল বলে না। ধীর টাইম কন্ট্রোলে (ক্লাসিকাল বা র‌্যাপিড) টুকরো ঠান্ডা মাথায় মেলানোর সুযোগ থাকে; ব্লিট্জে দুজনেই ভুলের দিকে হাঁটেন, তখন শাখার দাম কমে যায় — কারণ টুকরোটা দুই ধরনের হতে পারে, আর ফাইলটা সেই ধাপটা উল্লেখই করে না।

“সহজে সমতা করা যায় না” — কার জন্য, কতটা

লেখার মূল দাবিটা এখানে — কালোর পক্ষে সরাসরি সমতা করা কঠিন, আর বোর্ডের উপর দাঁড়িয়ে সমাধান করা কষ্টকর।

এই বাক্যটা সত্যি হতে পারে, কিন্তু এর প্রকৃতি বোঝা দরকার। এটা সিদ্ধান্ত, মতামত নয়। “কালো সমতা করতে পারে না” — এই বাক্যের পাশে কোনও ইঞ্জিনের মূল্যায়ন নেই, কোনও বাধ্যতামূলক ধারা নেই, কোনও নির্দিষ্ট খেলার চাল নেই। এটা কালোর কষ্টের হিসাব, সত্যতার প্রমাণ নয়। দুটো আলাদা।

এখানে ধাঁধাটা আরও পরিষ্কার হয়ে যায় যখন লেখাটাই নিজের পায়ে চাপ দেয়। একদিকে বলা হচ্ছে শাখাটা তুলনায় সহজে শেখা যায়; অন্যদিকে বলা হচ্ছে এটা ফাঁদে ভরা, সবচেয়ে বেশি নিখুঁততা দরকার সেখানে। ফাঁদে ভরা আর সহজে শেখা — এই দুটো একই শাখার পাশাপাশি রাখলে তৃতীয় একটা সত্য ঢুকে পড়ে: যার সামনে ফাঁদ আছে, তার সামনে সেটা কাটানোর দায়ও আছে। ওই দায় কেউ বইতে চান না।

আর এখানেই দামটার প্রকৃত হিসাব। ৫.e5 চালিয়ে আপনি একটা শাখা মুখস্থ করুন, আর প্রতিপক্ষের তিনটা সূত্র ধরাত এড়ান — এটা সম্ভব। কিন্তু আপনার জবাব লেখা হয় প্রতিপক্ষের হাতে, আর প্রতিপক্ষ আপনার উত্তর না জেনেও টেনে ধরতে পারেন। গোপন অস্ত্র কোথায়? গোপন কোনও অস্ত্র নেই, সবই প্রকাশ্য। এটা “আজকে কাজ করে দিতেছে” ধরনের শাখা — এই পার্থক্য লেখাটা স্পষ্ট করে না।

ফাঁদের দুই দিক

আমি ফাঁদ-নির্ভর শাখার ব্যাপারে পুরোনো সন্দেহ পোষণ করি, আর সেই সন্দেহ এখানেও জায় রাখলাম।

ফাঁদের স্বভাব হচ্ছে ধারালো, আর ধারালো জিনিস দুই দিকেই কাটে। সাদার হিসাবটা যদি হয় ाे े ँসবে, ो সেটा একটা দুর্বল অনুমান। কালো যদি ফাঁদে পা দেয়, আপনি জেতেন; কালো যদি জানে না দেয়, তখন সাদার হাতে কী? কত নিখুঁত খেলতে হবে? ফাইল এই প্রশ্নের উত্তর দেয় না।

এখানে আরেকটা হিসাব জরুরি। দাবা সংস্কৃতিতে কোনও শাখা প্রকাশিত হয়েই গেছে — এটা সংখ্যায় প্রমাণিত। খেলাটার সৌন্দর্য এখানেই: তথ্য ব্রাউজারে ঢুকে যায়, আর একটা চাল ঘুরে ঘুরে সবাই দেখে ফেলে। আপনি যদি ২০৩০ সালের পাঠক হন, এবং এই লেখাটা পড়ে হুবহু এই ধারা খেলেন, প্রতিপক্ষের যন্ত্রটা আপনার রান্নাঘরের চেয়ে ভালো জানে। এটাই তত্ত্বের ক্ষয়, আর সময়ের সঙ্গে সেটা অনিবার্য।

তাই আমার হিসাবে এই শাখাটার আসল মূল্য একটা সময়ের মধ্যে সীমিত — দেশের বাজারে যিনি প্রথম এটা নিয়ে নামেন, তিনি বেশি লাভবান হন। পরে যিনি আসেন, তিনি আগের মানুষের অভিজ্ঞতা, ডেটাবেস, কোর্স কিনে প্রস্তুত হন। প্রান্তটি সরে যায়। লেজারে যা থাকে, সেটা হলো: প্রকাশিত শাখার মূল্য সময়ের সাথে সাথে কমে, কিন্তু ফাইল কোথাও লেখে না যে এটা একটা ्ं् ाा, কোনো একক জয় নয়।

সুতরাং শিরোনাম আর ভেতরের অমিলটা বড় কলহের বিষয় নয়, ফিলিংয়ের ফাঁক। তবে ছোট নয় — কারণ যে পাঠক সারানার রাজা হাঁটার গল্প পড়তে এসেছিলেন, তাঁকে দেওয়া হলো একটা সাধারণ সুপারিশ। দুটো আলাদা চাহিদা, একটি পাতায়।

একটা বর্গক্ষেত্রের হিসাব: ঢাকার ক্লাব খেলোয়াড় আর ইউরোপের ক্লাব খেলোয়াড়

এখন আমি আমার নিজের বীটে ফিরি, কারণ এখানেই আমার আসল হিসাবটা আছে।

আমি এই লেখাটা পড়েছি দুই রকম চোখে। একজন পাঠক যাঁর হাতে ইঞ্জিন, ডেটাবেস, একটা কোর্স-সাবস্ক্রিপশন, আর রাতে দুই ঘণ্টা সময় — তাঁর কাছে ৫.e5 একটা ব্যবহারযোগ্য হাতিয়ার। আরেকজন পাঠক যিনি পুরানা পল্টনের হলঘরে বসে অফিসের পরে খেলেন, সেকেন্ড নেই, কোর্সের খরচ নেই, রাতে এক ঘণ্টা হাতে — তাঁর কাছে এটা একটা সপ্তাহের কাজ, যা তিনি হয়তো শেষ করবেন না।

একটা ওপেনিং কলাম কতটা কাজে লাগে, সেটা দাবার শক্তি দিয়ে ঠিক হয় না — ঠিক হয় পাঠকের হাতে ঘণ্টা কতটা আছে তার হিসাবে। ফাইলে এই তারতম্যটার কথা একটা শব্দও নেই, কারণ ফাইলে পাঠকের কথা নেই।

আমার বীটের লেজার থেকে বলি। বাংলাদেশের প্রথম গ্র্যান্ডমাস্টার এসেছিলেন ১৯৮৭ সালে — নিয়াজ মুরশেদ, দক্ষিণ এশিয়ার প্রথম। আনন্দের এক বছর আগে। এরপর ভারতে আশির কোঠায় গ্র্যান্ডমাস্টার বসেছে, বাংলাদেশে পাঁচ জন, শেষজন এনামুল হোসেন রাজীব, ২০০৮। আমি এই ব্যবধানকে প্রতিভার ব্যবধান বলে কখনও লিখি না। এটা প্রস্তুতির ব্যবধান, আর প্রস্তুতি মানে সময়। যেখানে প্রতি বছর বন্দোবস্ত হয় প্রায় এগারো লাখ টাকা, সেখানে ঘণ্টার হিসাবটা জিনিসটা প্রায় বিনামূল্যের, আর সেটাই ঢাকার ক্লাব খেলোয়াড়ের কাছে বাস্তব।

উদাহরণ দিই। ১৯৯৯ থেকে ২০১৩ — এই চোদ্দ বছরে স্ট্যান্ডার্ড চার্টার্ডের স্কুল টুর্নামেন্ট চলেছে, তারপর থামে। ২০০৯ থেকে ২০১৯ — এই দশ বছরে দেশে কোনও ঘরোয়া নর্ম টুর্নামেন্ট হয়নি। ২০২৪ সালের ৫ জুলাই জিয়াুর রহমান — পনেরোবারের জাতীয় চ্যাম্পিয়ন, দেশের সর্বোচ্চ রেটিং ২৫৭০ — বোর্ডে বসে হৃদরোগে চলে গেলেন, তখনও দাবা খেলে ভাত-কাপড়ের ব্যবস্থা করছিলেন। একই বছর চোদ্দ বছরের মনন রেজা নিয়ার জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ অপরাজিত জেতেন। ২০২৫-এ নিয়াজ ৫৯ বছর বয়সে সাতবারের জাতীয় চ্যাম্পিয়ন। রানী হামিদ ৮২ বছর বয়সেও অলিম্পিয়াড ম্যাচ জিতেছেন।

এই নামগুলির প্রত্যেকটি আলাদা, কিন্তু হিসাবটা এক। দেশ তার খেলোয়াড়ের কাছে কী চায়, আর তার বদলে কী দেয়। শাখাটা ঠিক সেই একই প্রশ্ন ছুঁড়ে দেয়, ক্ষুদ্র মাপে। ক্লাব খেলোয়াড়ের কাছে একটা শক্তি-শাখা কার্যকর হয় যদি তার পিছনে ঘণ্টা থাকে। ঘণ্টা থাকে না মানে, তার কাছে এটা একটা শখ।

ফানেলটা কোথায় যায়

এবার তৃতীয় প্রশ্নে আসি, যা ফাইলটা এড়িয়ে গেছে।

আন্তর্জাতিক ওপেনিং সংস্কৃতিতে একটা চেনা আল্লাহ-বন্দোবস্ত আছে। একটা কলাম ধার করা হয় অলিম্পিয়াডের স্মৃতি দিয়ে, তারপর পাঠক খেয়াল করে যে আরও গভীরের জন্য একটা কোর্স আছে, ডেটাবেস আছে, সাবস্ক্রিপশন আছে। এটা অসৎ নয়, এটা একটা বারান্দার হিসাব — বিনামূল্যের লাইন, পিছনে দরজা। লেখকের নিজের সাহায্যকারী দল থাকে, সেকেন্ড থাকে। একজন গ্র্যান্ডমাস্টার, যিনি কোনো খেলা দেখতে পেরেছেন, তিনি ফাইলটা টানে। পাঠক টেনে নেন না।

আমি লেখাটাকে সেটা বলে খাটো করছি না। আমি বলছি এটা বিদ্যমান, আর এটা স্বাভাবিক। একটা শাখা বলা প্রতিটা লেখকের লেখায় এই দুই টান থাকে — শিক্ষার টান আর ব্যবসার টান। পাঠকের পক্ষে সেটা চেনা দরকার।

তাই সবচেয়ে বড় তথ্য-দায়টা ত্রুটি নয়, একটা সীমা। শিক্ষামূলক লেখার ক্ষেত্রে সবচেয়ে সাধারণ পাপটা হলো পরিসংখ্যান এড়িয়ে চলা। ফাইলে ডেটানো আছে একটাই সংখ্যা — স্ভেশনিকভের “খুব ভালো ফল”। তত্ত্বের জগতে “ভালো” শব্দটা প্রায় কিছুই বলে না। কোথায় ভালো? কোন সাল থেকে কোন সাল? দ্রুত কোন পটভূমিতে? বোর্ডে নয়। এটা সংখ্যা নয়, এটা সাক্ষ্য।

সামনে কী দেখব

আমি ছয়টা জিনিস নিয়মিত নজরে রাখব, আর সেটা লেজারে লিখে রাখছি।

প্রথম, ৫.e5-এর ব্যবহারের ধারাপাত — ডেটাবেসে গ্র্যান্ডমাস্টার-স্তরে এর সংখ্যা বাড়ছে, নাকি থেমে গেছে। সংখ্যাটা বাড়লে সুনাম বাড়ে, কিন্তু সাথে সাথে প্রস্তুতির তারতম্যও বাড়ে। দ্বিতীয়, কালোর তিনটে সূত্রের ইঞ্জিন-মতামত — ৫...d5, ৫...Ng4, ৫...Ne4 — কোথাও বাধ্যতামূলক সমতার পথ বেরোলে শাখার মূল্য এক লাফে কমবে। তৃতীয়, সারানার সেই খেলাটা। অলিম্পিয়াডের কোন রাউন্ড, কোন প্রতিপক্ষ, ফলাফল কী — খুঁজে পেলে শিরোনামের দাবিটা দাঁড়াবে, না পেলে সেটা শিরোনামেই থাকবে। চতুর্থ, এই লেখার পিছনে কোনও কোর্স বা ডেটাবেস আসে কি না। পঞ্চম, ঘরোয়া বোর্ডে এই শাখাটা কে খেলছেন — পুরানা পল্টনের হলঘরে, ক্লাব প্রতিযোগিতায়, কোনও ডাক্তার বা ইঞ্জিনিয়ার বোর্ডে, যাঁর হাতে প্রতিদিন এক ঘণ্টা। ষষ্ঠ, নিয়ারের অগ্রগতি। সে এখনো ষোলো, আর তার পথটাই আমার সবচেয়ে বড় হিসাব। ১৯৭৪ থেকে ১৯৮৭, ১৯৮৭ থেকে ২০০৮, ২০০৮ থেকে এখন — এই রেখাটার পরের কোথায়, সেটা এই শাখার চেয়ে অনেক বড় প্রশ্ন।

শেষে একটা কথাই জমা রাখি। যে শাখা ব্যাখ্যা করে তার নতুন নাম ৫.e5 হবে, সেটা নিয়ে আমার কোনও আপত্তি নেই। আমার আপত্তিটা পাঠকের কাছে ở াদা: তুমি যদি অলিম্পিয়াডের সেরা খেলায় একটা অচেনা চাল খোঁজ কর, তাহলে সেটা পছন্দ। কিন্তু মাথায় গেঁথে নাও, রাজার হাঁটাটা বির ा ै, আর হিসাবটা তुि চালাতে হবে নিজে — ंा ूे ु ें, ा ो ुे ी े ेी ै, े िे ा ु्ाे ा ाँे। ी ै ो े ्ी ाा ीी ोा ोी, ो े ें े ी ि ाी। ा ै: ी ाा ु्ें िे ि ेी, ाँ?