যুব-ক্ষতিপূরণের খতিয়ান: ক্রিকেটের অনুপস্থিত দশমিক ও ব্লকচেইনের সীমা

আমার নোটবুকে একটা পাতা আছে, যার মাথায় একটা বয়স লেখা — উনিশ। পাশে মিনিটের হিসাব: ঘরোয়া ও ফ্র্যাঞ্চাইজি টি-টোয়েন্টিতে ১৪৭ ওভার ব্যাটিং, ৩১ ওভার বোলিং, ছয়টি দেশে নয়টি ফ্লাইট, আর চারটি আলাদা বোর্ডের চারটি নো-অবজেকশন সার্টিফিকেট। পাতার নিচে একটা ঘর ফাঁকা। ওই ঘরে বসার কথা ছিল সেই সংখ্যা, যা বলে দেবে ওর মহল্লার ক্লাব, স্কুলের কোচ আর জেলা পর্যায়ের প্রশিক্ষক — যারা ওকে এগারো বছর ধরে গড়ে তুলেছে — এই পুরো সাইকেল থেকে কী পেল। আমি ওই ঘরে শূন্য ছাড়া কিছু বসাতে পারিনি। কারণ যে খতিয়ান থাকার কথা, সেটাই নেই।

এটি রূপক নয়। জানুয়ারির এক সন্ধ্যায় আমি একই সময়ে দুটি স্ক্রিনে চোখ রাখছিলাম। একদিকে জিম্বাবুয়ে-নামিবিয়ার অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের গ্রুপ ম্যাচ, অন্যদিকে ইন্টারন্যাশনাল লিগ টি-টোয়েন্টির দল-ঘোষণার নোটিফিকেশন। একই বাচ্চা ছেলে — বয়স উনিশ — একই সপ্তাহে দুটো ব্যবস্থার অংশ। একটি ব্যবস্থা ওকে "ভবিষ্যতের তারকা" বলে একটি তালিকায় ঢোকায়, অন্যটি ওকে একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ফাইলিংয়ে একটি সম্পদ হিসেবে বসায়। কোনোটিতেই ওর প্রশিক্ষকদের নাম থাকে না। আমি খতিয়ানটা উল্টো দিক থেকে পড়তে শুরু করলাম — যাতে খুঁজে পাই সেই ছেলেটিকে, যে কখনো টাকা পায়নি।

ক্রিকেটের খেলোয়াড়-স্থানান্তরের স্থাপত্য ফুটবলের থেকে মৌলিকভাবে আলাদা, এবং এই পার্থক্যটাই এখানে কেন্দ্রীয়। ফুটবলে একজন খেলোয়াড়কে কেনা-বেচা করা যায়, তাই ফিফা তার ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম দিয়ে প্রতিটি চুক্তির নথি বাধ্যতামূলক করেছে, আর ২০২২ সালে প্যারিসে ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস চালু করে প্রশিক্ষণ-ক্ষতিপূরণ ও সলিডারিটি পেমেন্টের হিসাব কেন্দ্রీভূত করেছে। ক্রিকেটে ট্রান্সফার ফি নেই। আছে রিটেইনার, কেন্দ্রীয় চুক্তি, রাজ্য বা কাউন্টি চুক্তি, রুকি চুক্তি, এবং নো-অবজেকশন সার্টিফিকেট। অর্থাৎ খেলোয়াড় পরিবর্তনের গেটটা বোর্ডের হাতে, আর টাকার প্রবাহটা বোর্ডের নিজের হিসাবের বহির ভেতরে।

এখানেই অনুপস্থিত দশমিকটা লুকিয়ে আছে। আইপিএলের মেগা নিলামে প্রতি দলের পার্স ১২০ কোটি রুপিতে পৌঁছেছে, বিবিএল, এসএ২০, আইএলটি২০ আর পিএসএল জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারিকে একটা আন্তর্জাতিক বাজার বানিয়ে ফেলেছে। অথচ যেখানে ইংরেজ ফুটবলে একটি অনূর্ধ্ব-১৮ খেলোয়াড়ের দ্বিতীয়বার ক্লাব বদলালে তার আগের ক্লাবগুলোকে ক্ষতিপূরণের অংশ বাধ্যতামূলকভাবে বণ্টন করা হয়, সেখানে ক্রিকেটে একজন অনূর্ধ্ব-১৯ খেলোয়াড় ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি পেয়ে গেলে তার স্কুল কোচ কী পান? সাধারণত একটা ধন্যবাদ-সূচক বার্তা। জেলা পর্যায়ের প্রশিক্ষক? কিছুই নয়।

আমি কিশোর ফুটবল থেকে শেখা পদ্ধতিটাই এখানে বসিয়েছি। ২০২০ সালে মহামারির লকডাউনে যখন ওয়েস্টার্ন সিডনি ওয়ান্ডারার্সের একাডেমি ছয়জন স্কলারশিপ খেলোয়াড়কে ছেড়ে দেয় এবং অনূর্ধ্ব-১৮ বাজেট ৪০ শতাংশ কাটে, তখন আমি দুই কোচ ও তিন বাদ পড়া খেলোয়াড়ের সাক্ষাৎকার নিয়ে ১১টি প্রস্থানের টাইমলাইন প্রকাশ করেছিলাম। শিল্পটা একই। ক্রিকেটের অনূর্ধ্ব-১৯ ব্যবস্থা, রাজ্য চুক্তি আর জেলা পর্যায়ের অনুদান — এই তিনটি স্তরে ক্ষতির পলি জমে, আর কেউ হাটু গেড়ে স্ক্র্যাপ করে না। আমি রিলিজ ক্লজটা খুঁটে দেখলাম, আর পেলাম এক স্তর পলি।

এখান থেকে প্রশ্ন আসে: একটি পাবলিক, ট্যাম্পার-প্রুফ লেজার এই ফাঁকটা ভরতে পারে? ব্লকচেইন প্রযুক্তি ক্রিকেটে ইতিমধ্যেই ঘুরঘুর করছে, তবে ঠিক ভুল দরজায়। ২০২২ সালে আইসিসি একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক কালেক্টিবল প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে যৌথ উদ্যোগ ঘোষণা করে, একই বছর ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়াও একটি ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য প্ল্যাটফর্মের সঙ্গে হাত মেলায়। ফ্যান টোকেন আর এনএফটি — এই দুই জায়গায় ক্রিকেটের ব্লকচেইন-উৎসাহ থেমে গেছে। দুটোই ফ্যান-এনগেজমেন্টের উপকরণ। দুটোই ম্যাচের ৯০ মিনিটের জ্বালানি। একটিও ক্ষতিপূরণের পাইপলাইন নয়।

বক্তব্যটা আমি স্পষ্ট করতে চাই, কারণ এখানে সহজ বিভ্রান্তি আছে। একটি চেইনের মূল্য তার হ্যাশ-ফাংশনে নয়, তার এন্ট্রি-রাইটে কে বসে তার ওপর নির্ভর করে। যে লেজারে এন্ট্রি দেয় বোর্ড, সে লেজার আসলে একটা পিডিএফ ফাইল, শুধু বেশি বিদ্যুৎ খায়। ফুটবলের ক্লিয়ারিং হাউস কাজ করতে পেরেছে কারণ সেখানে একটিমাত্র শাসক সংস্থা প্রতিটি সদস্য লিগের ওপর বাধ্যবাধকতা চাপাতে পারে। ক্রিকেটে শক্তি ছড়ানো — আইসিসি, বারোটি পূর্ণ সদস্য বোর্ড, তার নিচে অসংখ্য সহযোগী সদস্য, আর পাশে আইপিএলের মতো একটা লিগ যার রাজনৈতিক ওজনের সঙ্গে কেউ পাল্লা দিতে পারে না। বিশ্বজুড়ে ছড়ানো এমন এক কাঠামোতে 'পাবলিক লেজার' মানে বোর্ডগুলোর স্বেচ্ছায় নিজের হিসাব খুলে দেওয়া। এবং স্বেচ্ছা এখানে মূল শব্দ।

তবু প্রযুক্তিটা আজ অপ্রয়োজনীয় নয়। আমি এনজোর ঢেউ ধরে হাঁটতে হাঁটতে পৌঁছে গিয়েছিলাম এক যুবকোচের কাছে — ২০২২ কাতারে এনজো ফার্নান্দেস সাত ম্যাচে এক গোল এক অ্যাসিস্ট করে বেস্ট ইয়াং প্লেয়ার হওয়ার পর জানুয়ারি ২০২৩-এ বেনফিকা থেকে চেলসিতে £১০৬.৮ মিলিয়নের চুক্তি হয়, যা তখন ব্রিটিশ রেকর্ড। আমার টাইমলাইনে দেখিয়েছিলাম, পেছনে রিভার প্লেটের সেল-অন, আর সেই সেল-অনের পেছনে ছোট ছোট প্রশিক্ষণ ক্লাবের দাবি — একটা ডেসিমাল যা কেউ গোপন করেনি, শুধু কেউ প্রকাশ করেনি। ক্রিকেটে সেল-অন নেই, তাই ক্রিকেটে এই ঢেউটা থামে বোর্ডের দরজায় গিয়েই। কিন্তু থামতে হয় না।

সম্ভাব্য লেজার-স্থাপত্যটা তিনটি অংশে ভাগ করা যায়, এবং প্রতিটিই ক্রিকেটের বর্তমান নথিপত্র দিয়েই বসানো সম্ভব।

প্রথম স্তর — নিবন্ধন। বয়স-যাচাই, স্কুল ও ক্লাব-স্তরের, এবং নো-অবজেকশন সার্টিফিকেটের একটি টাইমস্ট্যাম্পড পাবলিক রেজিস্ট্রি। একটি ছেলে কোথায় কুড়িত বছর প্রশিক্ষণ পেল, তার হেড-কোচ কে, কোন দুটি বিয়ারথ-প্রমাণপত্র ভুয়া — এগুলো আজ ছড়ানো ছিটানো। একটি অনন্য শনাক্তকারী থাকলে বয়স-জালিয়াতি যেমন কমবে, তেমনি ভবিষ্যতের ক্ষতিপূরণের দাবিটার একটা ঠিকানা থাকবে।

দ্বিতীয় স্তর — স্মার্ট চুক্তি। ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তিতে একটি অংশ বসানো যেতে পারে: খেলোয়াড় যখন নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেলে ফেলবে — অভিষেক, ত্রিশতম ম্যাচ, ইত্যাদি — তখন মাইক্রো-পেমেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছড়িয়ে যাবে পেছনের ক্লাব ও কোচদের খাতে। যে অর্থ এখন অ-অস্তিত্বশীল, তা হয়ে যাবে টাইমস্ট্যাম্পড।

তৃতীয় স্তর — লোড রেকর্ড। ফিজিও-ডেটা, বোলিং-লোড, ভ্রমণ-মাইলেজ — এই তিনটি একই লেজারে থাকলে ফ্র্যাঞ্চাইজি ও বোর্ড নির্বাচনটি করতে পারে কবে থেকে কত দিন জুড়ে ছেলেটি খেলবে। আজ কোন পক্ষই একই ছেলের মোট কাজটি কখনো একসাথে দেখে না।

আর এই তৃতীয় স্তরেই আসলে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় ঝুঁকিটাও লুকিয়ে। একজন উনিশ বছরের খেলোয়াড়কে টোকেনাইজ করা মানে তার শরীরকে একটা অ্যাসেট ক্লাসে পরিণত করা। জানুয়ারিতে বিবিএল, এসএ২০ ও আইএলটি২০ একসাথে চলে; ডিসেম্বরে ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ, জানুয়ারিতে অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ, ফেব্রুয়ারিতে পাকিস্তান সফর, মার্চ-এপ্রিলে এমনকি ভারতীয় টি-টোয়েন্টির ললিত লিগের একাধিক সূচি — এই ফিক্সচার জ্যামিতি খেলোয়াড়ের হাতে নেই। এটা আউটপুট, ইনপুট নয়। কার্ডে স্পষ্টভাবে দেখা যায় না এমন একটি ডেসিমাল ঠিক করুন — কিন্তু ক্যালেন্ডারে যা আছে তা বদলান না — তাহলে আপনি শুধু ক্ষতিটা আরও নিমভাবে দৃশ্যমান করেছেন, কমানোয়নি।

অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপের কাঠামোটা আরেকবার দেখুন। অনূর্ধ্ব-১৯ বিশ্বকাপ খেলার তিন মাসের মধ্যে একজন মূল ছেলে ফ্র্যাঞ্চাইজি ्াফটে যোগ্য হয়ে যান। বোর্ডের চুক্তি এখনও দেয়নি; কিন্তু এজেন্ট আছে, ম্যানেজার আছে, একটা লিগ আছে। অভিভাবকের কাছে প্রশ্নটা আসে: বোর্ড অপেক্ষা করব, না টাকা নিই? এই মুহূর্তে যুব-অর্থনীতিতে বোর্ড হারছে, এজেন্ট জিতছে। লজেন্স ও স্পনসরশিপ-ফলো টাকা ওই ছেলের ট্রেনিং ক্লাবে পৌঁছানোর কোনো পথ নেই, শুধু এজেন্টের কমিশনে পৌঁছানোর পথ আছে। একটি পাবলিক লেজার এই পৌঁছানোর পথটাই তৈরি করতে পারে — যদি সেটি বোর্ডের একচেটিয়া নয়, হয় বহু-পক্ষীয় তত্ত্বাবধানের হয়।

তিনটি ট্রান্সফার উইন্ডো ঘেঁটে আমি খুঁজে বের করেছি সেই ছেলেটিকে, যে কখনো অভিষেকই পায়নি — এবং সে-ই আমার আসল সাক্ষর। কারণ যে ছেলেটি মাত্র একটি নাম, একটা জন্মতারিখ, একটা জেলা দলের স্ট্যাম্প, তার কোনো ডেসিমালই নেই, তার কোনো এন্ট্রিই নেই। একটি লেজার যে ছেলের সাফল্য রেকর্ড করে, সেটি পিছনের ছেলেটির নীরবতা রেকর্ড করতে পারে না যদি না কেউ জোর করে তার নাম লিখে।

কিন্তু এখান থেকে বেরিয়ে আসা সহজ সমাধানটিও মিথ্যা। অনেকে ভাবেন, 'ঝামেলা তো প্রশিক্ষণ-ক্ষতিপূরণ না থাকায়।' ক্ষতিপূরণের অনুপস্থিতি একটা উপসর্গ। মূল কারণটা রাজনৈতিক: স্বচ্ছতা এখানে দাতব্য নয়, এটা ছাড় দেওয়া Leverage। একটি নো-অবজেকশন সার্টিফিকেট একটি লৌহ-কামান — একটা বোর্ড একটা ফ্র্যাঞ্চাইজিকে ছাড়তে পারে, ধরে রাখতে পারে, দেরি করাতে পারে। সেই বিচক্ষণতা বোর্ডের আন্তর্জাতিক কূটনীতির অংশ। কোনো বোর্ড যদি বিশ্বস্তভাবে তার প্রতিটি সার্টিফিকেটের একটা পাবলিক লেজারে পুরে দেয়, সে তার সাংকেতিক শক্তির একটি অংশ ছেড়ে দেয়। সুতরাং প্রশ্ন 'প্রযুক্তিটা কি কাজ করবে?' — না, প্রশ্ন হলো 'প্রকাশ করতে গিয়ে কে হারে?' যতদিন সেই উত্তর 'যে জিতছে' হয়ে থাকে, ততদিন লেজার আসবে না।

দ্বিতীয়ত, অন্তত তিনটি ক্রিকেট বোর্ড নিয়মিতভাবে অনূর্ধ্ব-২৩ খেলোয়াড়দের লোড-ব্যবস্থাপনার ঘোষণা দেয়, কিন্তু মেয়েদের অনূর্ধ্ব-১৯ ও মহিলা ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের যুব-পাইপলাইন সেই বক্তৃতায় প্রায় থাকে না। মহিলা লিগগুলো আজ স্পনসর-রিপোর্টের জন্য বাধ্যতামূলক রেখা; খেলোয়াড়দের প্রশিক্ষণ-পথটি সেখানে এখনও ভরকেন্দ্রের বাইরে। একটি লেজার যদি সব অনূর্ধ্ব-১৯ খেলোয়াড়ের নিবন্ধন ধারণ করে কিন্তু মেয়েদের বালিকা-বিভাগকে আলাদা রেজিস্ট্রিতে রাখে, তবে প্রযুক্তি নতুন কিছু তৈরি করবে না — বিদ্যমান অদৃশ্যতাকে ডিজিটাইজ করবে মাত্র।

তৃতীয়ত, প্রযুক্তির প্রতি থাকা বিশ্বাসটা নিজেই একটা ঝুঁকি। ব্লকচেইন একটি হিসাবরক্ষণের অখণ্ডতা দিতে পারে, কিন্তু কে সেই হিসাবের মালিক, এই আইনান্তরণের প্রশ্নটি ক্রিকেটে সবচেয়ে দুর্বল সন্ধিতে আটকে যায়। ফেডারেশন অফ ইন্টারন্যাশনাল ক্রিকেট প্লেয়ার অ্যাসোসিয়েশনের মতো প্রতিষ্ঠান আজ প্রধানত বোর্ড-অনুপ্রবেশকারী সংস্থা, আর লিগ মালিকরা আলাদা স্বার্থের। একটি লেজার যদি শুধু বোর্ডের সার্ভারে চলে, ছদ্ম-বিকেন্দ্রায়নে স বাজার। সত্যিকারের বহু-পক্ষীয় সত্যায়নের প্রয়োজন হবে — খেলোয়াড় সংগঠন, নিবন্ধনকারী স্কুল, স্বাধীন নিরীক্ষক — আর সেই কাঠামোটি একটি সোশ্যাল কনট্রাক্ট, সফটওয়্যার আপডেট নয়।

তা সত্ত্বেও আমি এখানে হাল ছাড়ার পক্ষে নই। কারণ যেটা সম্ভব, সেটার একটা ন্যূনতম রূপরেখা আঁকা যায়। শুরুটা করতে হবে অনূর্ধ্ব-১৯ থেকে — সেখানে দাবির সংখ্যা কম, নথি সংগ্রহের তারিখও তুলনামূলকভাবে নতুন, এবং ক্ষতিটা সবচেয়ে নিষ্ঠুর। তিনটি স্তম্ভ: (এক) সমস্ত অনূর্ধ্ব-১৯ ও অনূর্ধ্ব-২৩ নিবন্ধন ও নো-অবজেকশন একটি পাবলিক রেজিস্ট্রিতে; (দুই) ফ্র্যাঞ্চাইজি ও বোর্ড চুক্তিতে বাধ্যতামূলক প্রশিক্ষণ-ক্ষতিপূরণ ধারা — সেল-অন নয়, সর্বনিম্ন ত্রিশ শতাংশ প্রশিক্ষণ বরাদ্দ, একজন খেলোয়াড় ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি পেলে অবিলম্বে ভাগ করে দিতে হবে; (তিন) অনূর্ধ্ব-২১ বয়সীদের জন্য সর্বোচ্চ টানা ফ্র্যাঞ্চাইজি দিনসংখ্যা একটা নিরক্ষরেখা, যা লোড রেকর্ড দেখেই হিসাব হবে। এই তিনটি আলাদা প্রযুক্তি নয়, একটাই লেজার, তিনটি তাক।

ব্লকচেইন এখানে মন্ত্র নয়, একটি হিসাবরক্ষণের চর্চা। আজ জীবনের সবচেয়ে বড় সমস্যা এই খাতে নৈতিকতার সংকট নয় — শনাক্তকরণের সংকট। যে ছেলেটি অনূর্ধ্ব-১৯ এ পাঁচটি ম্যাচ খেলল, তার নাম এবং নিবন্ধনের তারিখ কোনো লেজারে নেই; অথচ তার একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি একটা বিবৃতিতে আছে। এই অসমতা একা প্রযুক্তি দিয়ে মিটবে না, তবে প্রযুক্তিতে যদি কিছু সময় কেনা যায় — পিছনের কোচটিকে যতটা সময় দেওয়া দরকার, তার জন্য যতটুকু টাকা — তাহলে অন্তত আমাদের ঝুলিতে একটা সত্য সংখ্যা থাকবে। আমি এমবাপ্পের খতিয়ান খুলে একবার একটা হারানো দশমিক খুঁজে পেয়েছিলাম; ক্রিকেটের জেলা-স্তরের খতিয়ানে সেটা খুঁজতে গিয়ে এখন বেরিয়েছে প্রতিটি ঘর আসলে ফাঁকা।

যে বোর্ড প্রথম নিজের ইচ্ছায় এই ফাঁকাটা কাটবে, সে নীতি থেকে কাটবে, না অন্তত তিনটি মরসুম পর একটা ছেলের জোড়ায় ফ্র্যাকচার দেখতে দেখতে কাটবে — এটাই জানতে হবে আমাদের। ক্রিকেট দুনিয়া একদিন যুব-ক্ষতিপূরণের একটি নথি পাবে; প্রশ্নটা শুধু, সেই নথিটা আসবে আলোচনার টেবিল থেকে, না চোটের রিপোর্ট থেকে।

(২,৪৭০ শব্দের ব্লগ-সংস্করণ)