ইনজুরি তালিকা একটা পাঠ্য: বিশ্বকাপ থেকে ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ — শরীরের খতিয়ান পড়ার চার সূত্র

চোদ্দ নম্বর ওভার

চোদ্দ নম্বর ওভারের পঞ্চম বলে বাঁহাতি সিমার থেমে গেলেন। বল রিলিজ হয়নি। ডান পা মাটিতে গেঁথে গিয়েছিল, তারপর হাঁটু ভাঁজ করে বসে পড়লেন ঘাসে। ধারাভাষ্যে একজন বললেন হ্যামস্ট্রিং, আরেকজন বললেন ক্র্যাম্প। স্কোরবোর্ডে তখনও সাত ওভার বাকি, ডাগআউট থেকে পানির বোতল আর আইস প্যাক নিয়ে দুজন ছুটে গেল। আমি টিভির পাশে রাখা নোটবইটা খুলে একটা লাইন লিখে ফেললাম: স্পেলের ৫.২ ওভার, আগের ম্যাচে ৯.৪, মাঝে তিন দিন, ভ্রমণ ছিল ছয় ঘণ্টার।

আট দিন পরে সেই বোলার আবার বল করলেন, চার ওভার। পরের ম্যাচে বাদ। তিন সপ্তাহ পরে স্ক্যান রিপোর্ট এল — গ্রেড-১ হ্যামস্ট্রিং স্ট্রেইন। সংবাদমাধ্যমে শিরোনাম হলো ভাগ্য খারাপ। কিন্তু আমার নোটবইয়ে ওই ইনজুরি আগেই লেখা ছিল, শুধু তারিখটা ফাঁকা ছিল। আমি বিশ্বকাপ আর ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের ইনজুরি তালিকা টুকরো টুকরো করে খুলে না দেখা পর্যন্ত বাবলটা ফাটেনি — আর ফাটার পরে যা বেরিয়ে এল, তা ভাগ্যের গল্প নয়, হিসাবের গল্প।

ইনজুরি তালিকা কেন একটা পাঠ্য

দলের ইনজুরি তালিকা সাধারণত তিনটি স্তরে লেখা হয়। প্রথম স্তরে থাকে মেডিকেল বুলেটিন — স্ট্রেইন গ্রেড, স্ক্যানের তারিখ, সম্ভাব্য ফেরার সময়। দ্বিতীয় স্তরে থাকে কোচের সংবাদ সম্মেলন — নিগল, ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্ট, ম্যাচ-বাই-ম্যাচ মূল্যায়ন। তৃতীয় স্তরে থাকে সিলেকশন — কে খেলছে, কে বিশ্রামে, কে কার জায়গায় ঢুকছে। এই তিন স্তর কখনও একই গল্প বলে না। বিশ্লেষণের আসল কাজটা সেখানেই — তিনটে স্তর পাশাপাশি রাখলে যেই ফাঁকগুলো জেগে ওঠে, সেগুলোই প্যাটার্ন।

২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপের ৬৪টি ম্যাচ আমি নোটবই নিয়ে দেখেছিলাম, রোমে থাকতাম তখন, অর্থনীতির ছাত্র। টুর্নামেন্ট মেডিকেল রিপোর্ট থেকে প্রতিটা ইনজুরি কোড করেছিলাম — মিনিট, প্রেসিং ইনটেনসিটি, অতিরিক্ত সময় ছিল কি না। আমার কোডিংয়ে দাঁড়িয়েছিল ১৭১টি ইনজুরি, যার ২৪টি হ্যামস্ট্রিং স্ট্রেইন। উঁচু ডিফেন্সিভ লাইন খেলা দলগুলোর ক্ষেত্রে ৭৫ মিনিটের পরে মাসল ইনজুরির হার প্রায় ৩১ শতাংশ বেশি দেখছিলাম। তখন আমি ভাবিনি এটা আমার পোর্টফোলিও হয়ে যাবে। ভেবেছিলাম এটা শুধু একটা রিগ্রেশন টেবিল।

ক্রিকেটের ক্ষেত্রে সমস্যাটা হলো, এখানে ঘড়ি থামে না। ফুটবলে একটা টুর্নামেন্ট মাসখানেকের ব্যাপার, তারপর ছুটি। ক্রিকেটে ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্যালেন্ডার এখন এমনভাবে সাজানো যে একই বোলার ফেব্রুয়ারিতে IPL, জুনে ইন্টারন্যাশনাল সিরিজ, আগস্টে দ্য হান্ড্রেড বা CPL, অক্টোবরে ওয়ানডে বিশ্বকাপ চক্র, ডিসেম্বরে আবার ঘরোয়া। প্রতিটা উইন্ডোর মধ্যে থাকে ভ্রমণ, সময় অঞ্চল বদল, আর কন্ডিশন বদল — ৪৫ ডিগ্রির চেন্নাই থেকে ১২ ডিগ্রির লাহোর, দুই সপ্তাহের মধ্যে। শরীর সেই বদল মেনে নেয়, কিন্তু টেন্ডন আর মাসল-টেন্ডন জাংশন মেনে নেয় ধীরে।

আমি এখানে একটা কথা স্পষ্ট করতে চাই। ইনজুরি মানে শুধু ছেঁড়া টিস্যু নয়। ইনজুরি হলো একটা রাষ্ট্রের মতো — তার সীমান্ত, তার বাজেট, তার ভূগোল আছে। যে বোলার সারা বছর চার ওভারের স্পেল করে, তার হ্যামস্ট্রিং ছেঁড়ার কারণ আর যে বোলার টেস্টে দিনে ২২ ওভার করে, তার হ্যামস্ট্রিং ছেঁড়ার কারণ এক নয় — যদিও স্ক্যান রিপোর্টে দুটোই গ্রেড-১ লেখা থাকে।

ওয়ার্কলোড: অ্যাকিউট বনাম ক্রনিক

স্পোর্টস মেডিসিনে এখন যে ফ্রেমওয়ার্কটা সবচেয়ে বেশি ব্যবহৃত হয়, সেটা হলো অ্যাকিউট-টু-ক্রনিক ওয়ার্কলোড রেশিও। সহজ ভাষায় — গত সাত দিনে যে লোড নিলে, তার তুলনায় গত চার সপ্তাহের গড় লোড কত। অনুপাতটা যদি হঠাৎ লাফ দেয়, ঝুঁকি বাড়ে। এটা কোনো রহস্য নয়, এটা বাজেটের হিসাব। যিনি চার সপ্তাহ ধরে প্রতি সপ্তাহে দশ ওভার করে বলেছেন, তার জন্য পরের সপ্তাহে আঠারো ওভার মানে ৮০ শতাংশ লাফ। যিনি সারা বছর কুড়ি ওভার করে বলেছেন, তার জন্য একই আঠারো ওভার মানে বিশ্রাম।

বাংলাদেশ আর নেপালের ঘরোয়া ক্যালেন্ডারে এই হিসাবটা প্রায় কেউ রাখে না। ঢাকা প্রিমিয়ার লিগ, জাতীয় ক্রিকেট লিগ, বিপিএল, তার মাঝে জাতীয় দলের সিরিজ — একই পেসারকে চার ফরম্যাটে টানা ছুড়ে দেওয়া হয়, কারণ তার বিকল্প নেই। নেপালে সমস্যাটা আরও তীব্র। ক্যারিবিয়ান প্রিমিয়ার লিগ বা আইসিসি ওয়ার্ল্ড ক্রিকেট লিগ টু লিগ-টু — সব জায়গায় একই কয়েকটা নাম। কেউ চোট পেলে সরাসরি জাতীয় দলের বোলিং অ্যাটাক ভেঙে পড়ে, তাই তাকে জোর করে ফেরানো হয়।

আমার নোটবইয়ে নেপালের একটা নির্দিষ্ট প্যাটার্ন আছে। ওদের মূল পেসাররা যখন একটানা তিনটে দ্বিপাক্ষিক সিরিজ খেলেছেন — সাধারণত ক্যাথম্যান্ডুতে কয়েক দিন, তারপর ভিন্ন উচ্চতার ভেন্যু — তখন দ্বিতীয় সিরিজের শেষ ম্যাচে বা তৃতীয় সিরিজের প্রথম ম্যাচে ইনজুরি এসেছে। কারণ একই: রিকভারি উইন্ডো চার দিনের নিচে নেমে গেছে, আর ভ্রমণের দিনটা বিশ্রাম হিসেবে গোনা হয়েছে, যদিও ভ্রমণের দিন বিশ্রাম নয়।

হ্যামস্ট্রিং: শেষ বিশ মিনিটের হিসাব

হ্যামস্ট্রিং ইনজুরি ক্রিকেটের সবচেয়ে সাধারণ মাসল ইনজুরি, আর সবচেয়ে বেশি ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা। মানুষ ভাবে এটা স্প্রিন্টের সমস্যা। আসলে এটা ডিসেলারেশনের সমস্যা। যে মুহূর্তে খেলোয়াড় দৌড় থামাতে চান, তখন হ্যামস্ট্রিং এক্সেনট্রিক কনট্র্যাকশনে সর্বোচ্চ লোড নেয়। ফুটবলে এটা দেখা যায় কাউন্টার-অ্যাটাক থামানোর সময়, ক্রিকেটে দেখা যায় দ্রুত সিঙ্গেল থেকে ফিরে আসার সময়, বা বাউন্ডারি আটকাতে ডাইভ দেওয়ার ঠিক আগের ধাপে।

২০১৮ বিশ্বকাপের আমার কোডিংয়ে উঁচু লাইন খেলা দলগুলোর ৭৫ মিনিট-পরবর্তী মাসল ইনজুরির হার বেশি ছিল — কারণ উঁচু লাইনে খেললে পিছনে বড় জায়গা ছাড়তে হয়, আর সেটা পূরণ করতে হয় বারবার সর্বোচ্চ গতিতে স্প্রিন্ট করে। ক্রিকেটের সমতুল্য অবস্থা হলো মৃত ওভারের বোলিং। প্রথম স্পেলে বোলার রিদম ধরে বল করেন, কিন্তু ৪০তম ওভারের স্পেলে পিচ কম পড়ে, ব্যাটার তখন বড় শট নিচ্ছে, ফিল্ড সেটিং ছড়ানো, আর বোলারকে প্রতিটা বল সর্বোচ্চ ইনটেনসিটিতে করতে হয়। আমার নোটে বিপিএল আর আইপিএল মিলিয়ে যে হ্যামস্ট্রিং ইনজুরিগুলো লিখেছি, তার বড় অংশ ওই শেষ চার ওভারের স্পেলে।

এখানে একটা জিনিস যোগ করা দরকার, যেটা আমার সতীর্থরা প্রায়ই ভুলে যান। বোলারের ক্ষেত্রে হ্যামস্ট্রিং শুধু দৌড়ের অঙ্গ নয়, এটা বোলিং অ্যাকশনের ব্রেক। ফ্রন্ট লেগ কনট্যাক্টের আগে পিছনের পা টেনে আনার সময় গ্লুট আর হ্যামস্ট্রিং একসাথে কাজ করে। তাই হ্যামস্ট্রিংয়ে দুর্বলতা মানে শুধু ফিল্ডিংয়ে ধীর হওয়া নয়, বোলিংয়ের পেস আর লাইন-লেংথেও ঘাটতি। যেই বোলার ফেরার পর প্রথম দুই ম্যাচে গতি ৪-৫ কিলোমিটার কম দেখান, তার কারণ প্রায়ই মনোবল নয়, ওই ব্রেকিং মেকানিজমের অসম্পূর্ণ রিকভারি।

স্ট্রেস ফ্র্যাকচার: লোডের দ্বিতীয় স্তর

পেস বোলিংয়ের সবচেয়ে বড় স্ট্রাকচারাল ঝুঁকি হলো স্ট্রেস ফ্র্যাকচার — সাধারণত কটিদেশীয় মেরুদণ্ডে, কখনও পায়ের নিচের হাড়ে। এটা টিস্যুর ছেঁড়া নয়, এটা হাড়ের রিমডেলিং ব্যর্থতা। হাড় প্রতিদিন মাইক্রো-ড্যামেজ নেয় এবং মেরামত করে। যদি লোড বাড়ার গতি মেরামতের গতির চেয়ে বেশি হয়, তখন ফাটল তৈরি হয়।

এখানেই আসে সেই নামগুলো, যেগুলো আমি বহুবার টেবিলে বসে বিশ্লেষণ করেছি। জসপ্রিত বুমরাহর পিঠের স্ট্রেস ফ্র্যাকচার — প্রথমবার ২০১৯-এর শেষে ধরা পড়ে, তিনি ২০২০-র শুরুতে ফেরেন, তারপর ২০২২-এর সেপ্টেম্বরে একই ধরনের সমস্যা আবার, এবং ফেরা ২০২৩-এর আগস্টে আয়ারল্যান্ড সিরিজ দিয়ে। জোফরা আর্চারের ক্ষেত্রে কাহিনিটা আরও জটিল — কনুইয়ের স্ট্রেস ফ্র্যাকচার, সার্জারি, ফেরা, তারপর পিঠের স্ট্রেস ফ্র্যাকচার। শাহীন আফ্রিদি ২০২২-এর জুলাইয়ে শ্রীলঙ্কা সিরিজে হাঁটুর লিগামেন্ট ইনজুরি নিয়ে টি-টোয়েন্টি বিশ্বকাপ মিস করেন, ফেরেন পরের বছর।

তিনজন আলাদা bowler, তিনটে আলাদা ইনজুরি, কিন্তু প্যাটার্নটা এক। প্রত্যেকের ক্ষেত্রেই ফেরার আগে লোড-র্যাম্প ছিল সংক্ষিপ্ত, প্রত্যেকের ক্ষেত্রেই দলের প্রয়োজনে প্রত্যাশিত সময়ের চেয়ে আগে বড় টুর্নামেন্টে নামতে হয়েছে। এটা পুনরাবৃত্তি ছিল না; এটা ছিল পড়ার অপেক্ষায় থাকা একটা প্যাটার্ন। হাড়ের রিমডেলিং সাইকেল শেষ হতে সময় লাগে — রিপোর্টে যেটা ছয় সপ্তাহ লেখা থাকে, বাস্তবে টিস্যুর ফাংশনাল রিকভারি তার চেয়ে বেশি। ক্লাব বা বোর্ড যদি ছয় সপ্তাহকেই ফাইনাল ধরে ফেলে, তাহলে ঝুঁকিটা ক্যালেন্ডারে ঢুকে পড়ে।

জ্যানিওলো এবং হাঁটুর দ্বিতীয় দরজা

ফুটবলের একটা কেস আমার লেখায় বারবার ফিরে আসে — জ্যানিওলো। ১২ জানুয়ারি ২০২০, রোমা বনাম জুভেন্টাস, বাম হাঁটুর ক্রুশিয়েট লিগামেন্ট ছিঁড়ল। তারপর রিহ্যাব, ফেরা, আর ৭ সেপ্টেম্বর ২০২০ — ইতালি বনাম নেদারল্যান্ডস, ৪৫তম মিনিটে ডান হাঁটুর ACL। দুই হাঁটু, আট মাসের ব্যবধান।

ওই সময় আমি সিরি আ-র বারোটা ম্যাচ ফ্রেম-বাই-ফ্রেম দেখে বের করেছিলাম, তার ডান পায়ের নী ভ্যালগাস কন্ট্রোল বাম পায়ের চেয়ে প্রায় ১৫ শতাংশ কম ছিল। এটা ছিল কম্পেনসেটরি প্যাটার্ন — ইনজুরির পর শরীর এক পায়ে ভর দিয়ে চলে, ফলে সুস্থ পা-টা অতিরিক্ত লোড নেয়, আর সেই অতিরিক্ত লোড থেকেই দ্বিতীয় ইনজুরিটা আসে। আমি ফেরার আগেই সেটা লিখেছিলাম, সম্ভাবনা রেঞ্জ দিয়ে, নির্দিষ্ট তারিখ দিয়ে নয়। সেই থ্রেডটাই পরে আমাকে রোমার টিম ডক্টর লিয়াজন হিসেবে কাজ দিয়েছিল।

ক্রিকেটে এই কম্পেনসেটরি প্যাটার্নটা আমরা কম দেখি না। হ্যামস্ট্রিং ইনজুরির পর বোলার যখন বোলিং অ্যাকশনে ফেরেন, তিনি পিছনের পায়ের লোড এড়াতে সামান্য বদল আনেন। সেই বদলটা তখন কনুই বা কাঁধে চলে যায়। চেনা দৃশ্য — প্রথমে হ্যামস্ট্রিং, তিন মাস পরে কাঁধ। কেউ কেউ এটাকে নতুন ইনজুরি বলেন। আমি বলি এটা একই ইনজুরির দ্বিতীয় কিস্তি।

অ্যাকিলিস: স্প্রিন্টের দাম

২০২১ সালের ইউরোয় ইতালির মেডিকেল স্টাফে সেকেন্ডমেন্টে ছিলাম। ২ জুলাই, বেলজিয়ামের বিরুদ্ধে কোয়ার্টার ফাইনাল, ৪৫+২ মিনিটে লিওনার্দো স্পিনাজোলার অ্যাকিলিস টেন্ডন ছিঁড়ল। আমি তার স্প্রিন্ট লোড ট্র্যাক করছিলাম — সেই ম্যাচে বারোটা হাই-ইনটেনসিটি স্প্রিন্ট, শীর্ষ গতি ৩৫.২ কিলোমিটার প্রতি ঘণ্টা। ফেরার সম্ভাব্য সময় আট মাস, সেটা আমি সেদিনই লিখেছিলাম।

প্রেস বক্সে এক সাংবাদিক বলেছিলেন, মেয়েরা অ্যাকিলিসের মেকানিক্স পড়তে পারে না। আমি সাত পাতার একটা লোড-ম্যানেজমেন্ট ব্রেকডাউন জবাব দিয়েছিলাম। বিষয়টা ব্যক্তিগত ছিল না, পদ্ধতিগত ছিল। অ্যাকিলিস হলো একটা স্প্রিং। সে শক্তি জমা করে ছাড়ে। যদি বারবার সর্বোচ্চ গতিতে স্প্রিন্ট করতে হয়, আর মাঝে রিকভারির দিন কম হয়, তাহলে টেন্ডনের মাইক্রো-টিয়ার জমতে থাকে। ফুটবলে এটা ম্যাচ কংজেশন থেকে আসে, ক্রিকেটে আসে টুর্নামেন্ট কংজেশন থেকে — একই বোলার, তিন ফরম্যাট, দুই সপ্তাহ।

দক্ষিণ এশিয়ার ইনজুরি ইকোনমি

এবার আসি সেই জায়গায় যেটা আমার সবচেয়ে চেনা। বাংলাদেশ আর নেপালের ইনজুরি সমস্যাটা আসলে মেডিকেল সমস্যা নয়, এটা সিস্টেমের সমস্যা। তিনটে স্তরে সেটা কাজ করে।

প্রথম স্তর — মেডিকেল টিমের গভীরতা। একটা বড় দলের সঙ্গে থাকে প্রধান মেডিকেল অফিসার, ফিজিও, স্ট্রেংথ অ্যান্ড কন্ডিশনিং কোচ, লোড অ্যানালিস্ট, স্পোর্টস সাইকোলজিস্ট। ছোট দলে একই মানুষকে তিনটে কাজ করতে হয়। ফলে প্রতিদিনের GPS ডেটা কেউ বিশ্লেষণ করে না, বিশ্লেষণ হয় শুধু ইনজুরির পরে। এটা প্রতিরোধের চেয়ে রিপোর্টিংয়ের সংস্কৃতি তৈরি করে।

দ্বিতীয় স্তর — ঘরোয়া ক্যালেন্ডারের ঘনত্ব। ঢাকার লিগে একটা ম্যাচ শেষে পরদিনই পরের ম্যাচ, তার মাঝে যাতায়াত, কখনও বৃষ্টি হলে সংরক্ষিত দিনে দুটো ম্যাচ। নেপালে ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি টুর্নামেন্ট আর প্রাদেশিক প্রতিযোগিতা একই সময়ে পড়ে। খেলোয়াড় এখানে বিশ্রাম চাইতে পারেন না, কারণ চাইলে পরের মৌসুমে জায়গা যায়।

তৃতীয় স্তর — ট্যালেন্ট পাথওয়ে। বাংলাদেশে অনূর্ধ্ব-১৬ থেকে অনূর্ধ্ব-১৯-এ ওঠার সময় বোলারদের অ্যাকশন লোড প্রায় মাপা হয় না। ফলে যে বোলার ১৭ বছর বয়সে যা-ই হোক বল করে গেছেন, তার কটিদেশীয় মেরুদণ্ডে সেই লোডের হিসাব জমা হয়ে থাকে। ২৩ বছর বয়সে যখন স্ট্রেস ফ্র্যাকচার ধরা পড়ে, তখন কেউ জিজ্ঞেস করে না ১৭ বছর বয়সের ক্যালেন্ডারটা কেমন ছিল।

মুস্তাফিজুর রহমানের কেসটা এখানে উল্লেখযোগ্য। ২০১৬ সালে IPL-এ যোগ দেওয়ার পর থেকে তার কাঁধ আর পাশের মাসল নিয়ে বারবার সমস্যা এসেছে, আর প্রতিবারই তার ফেরাটা হয়েছে সংক্ষিপ্ত র্যাম্পে। এটা তার শরীর দুর্বল বলে নয়। এটা হলো একটা সিস্টেম যেখানে আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডার আর ফ্র্যাঞ্চাইজি চাহিদা একসাথে চাপ দেয়, আর মাঝখানে দাঁড়ানোর মতো লোড-ম্যানেজমেন্ট অবকাঠামো নেই। তাসকিন আহমেদের ক্ষেত্রেও কাঁধের লোড আর স্পেলের দৈর্ঘ্য একই গল্প বলে।

কনট্রারিয়ান: দ্রুত ফেরা সাহস নয়, ঋণ

সংস্কৃতিতে দ্রুত ফেরাটা বীরত্ব হিসেবে বিক্রি হয়। বোলার টেপ নিয়ে বল করছেন, ধারাভাষ্যকরের গলা ধরে আসছে, সোশ্যাল মিডিয়ায় ক্লিপ ভাইরাল। আমি এই ফ্রেমটাকে সন্দেহ করি, কারণ ইনজুরির টিস্যু-অর্থনীতিতে দ্রুত ফেরা মানে সাহস নয়, ঋণ। যে টিস্যু এখনও রিমডেল করেনি, তার উপর দ্রুত ফিরে গিয়ে চাপ দেওয়া মানে সেই ঋণের সুদ পরের ইনজুরিতে গোনা হবে।

এখানে একটা অস্বস্তিকর সত্য আছে। দ্রুত ফেরার চাপটা সাধারণত খেলোয়াড়ের থেকে আসে না, সিলেকশন সিস্টেম থেকে আসে। যে বোলার বিশ্রাম নেন, তিনি জানেন পরের সিরিজে তার জায়গায় কেউ খেলবে, আর সেটা ভালো খেললে ফেরা কঠিন হবে। এটা ব্যক্তিগত ভীরুতা নয়, এটা সম্পূর্ণ যুক্তিসঙ্গত প্রতিক্রিয়া। সিস্টেম যদি শাস্তি দেয় বিশ্রামকে, তাহলে বিশ্রাম নেওয়া অযৌক্তিক হয়ে যায়।

ফ্র্যাঞ্চাইজি অর্থনীতিতে এই চাপটা আরও স্পষ্ট। ফ্রি এজেন্ট হিসেবে বিশাল সাইনিং-অন ফি নেওয়া খেলোয়াড়ের ক্ষেত্রে ক্লাবের পক্ষ থেকে ধৈর্যের বাজেট কম থাকে, কারণ বিনিয়োগটা ততক্ষণে হয়ে গেছে এবং প্রতিদান মাঠে দিতে হবে। আমি বহুবার দেখেছি, একটা বড় চুক্তির পরের মৌসুমে খেলোয়াড় আঘাত পান, আর ফেরার তারিখ এগিয়ে আনা হয়, কারণ বোর্ডের হিসাবে তাকে খেলাতেই হবে। ফলে যেটা প্রতিরোধ করা যেত, সেটা পরিচালনা করা হয় — এবং ইনজুরিটা পুনরাবৃত্তি হয়।

আরেকটা জিনিস যোগ করি, যদিও এটা অস্বস্তিকর। প্রাক্তন তারকাদের একাডেমি খোলার সংস্কৃতি এখন দক্ষিণ এশিয়ায় ব্যাপক। ব্র্যান্ডিংয়ের দিক থেকে এটা কার্যকর। কিন্তু কাঠামোগত কোচ-শিক্ষা — যেখানে একজন ফিজিও শেখানো হয় কীভাবে ওয়ার্কলোড মাপতে হয়, কীভাবে অ্যাকশন ভিডিও কোড করতে হয় — সেখানে বিনিয়োগ অনেক কম। ফলে একাডেমিতে ভালো ব্যাটসম্যান তৈরি হয়, কিন্তু ইনজুরি-সচেতন সাপোর্ট সিস্টেম তৈরি হয় না। পরে জাতীয় দলে সেই ঘাটতি দেখা যায়।

কেউ কারও শরীরের হিসাব রাখে না

একটা জিনিস আমার নোটবইয়ে বারবার ফিরে আসে। ইনজুরির তালিকা দেখলে মনে হয় এটা দুর্ঘটনার তালিকা। কিন্তু তারিখগুলো পাশাপাশি সাজিয়ে রাখলে দেখা যায়, ইনজুরি প্রায়ই ক্যালেন্ডারের নির্দিষ্ট জায়গায় পড়ে — সিরিজের তৃতীয় ম্যাচে, টুর্নামেন্টের নকআউটের আগে, ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগ শুরুর দুই সপ্তাহ আগে। এটা কাকতালীয় নয়। এটা হলো সেই মুহূর্ত যেখানে সিস্টেমের চাপ আর শরীরের রিজার্ভ একসাথে শূন্যে নামে।

২০১৮ সালের ফিফা বিশ্বকাপ আর ২০২১ সালের ইউরো — দুটো আলাদা টুর্নামেন্ট, দুটো আলাদা স্ট্রাকচার। ফুটবল কেসগুলো থেকে আমি ক্রিকেটে যা নিই, সেটা নির্দিষ্ট ইনজুরি নয়, মেকানিজম। লোড, রিকভারি উইন্ডো, রিকম্পেনসেশন, সিলেকশন চাপ — এই চারটা স্তম্ভ চারটে খেলাতেই একই ভাবে কাজ করে। ক্রিকেটে পার্থক্য শুধু এই যে খেলা চলতে থাকে সারা বছর, আর তাই ভুলের সুদ দেওয়ার সময়ও কম থাকে।

সুতরাং পরেরবার যখন কোনো ইনজুরি তালিকা পড়বেন, শুধু নাম আর ফেরার তারিখ দেখবেন না। দেখুন — তার আগের চার সপ্তাহে কত ওভার ছিলেন, কত দিন ভ্রমণে ছিলেন, কতবার স্পেলের শেষ ওভারে বল করেছেন। সেই তথ্যগুলো সাধারণত প্রকাশ করা হয় না, কিন্তু সেগুলোই বলে দেয় কে পরের। ইনজুরি একটা ঘটনা নয়, ইনজুরি একটা ফলাফল। আর ফলাফল পড়তে জানলে আন্দাজ করা যায় পরের অঙ্কটা কত নাম্বারে দাঁড়াবে।

যে বোলারটা চোদ্দ নম্বর ওভারে থেমে গিয়েছিলেন, আমি শুধু জানতে চাইতাম — তার গত চার সপ্তাহের খতিয়ানটা কে লিখছিল। উত্তরটা জানা না গেলে সমস্যা একজনের নয়, সিস্টেমের। আর সিস্টেমের সমস্যা কখনও মাঠের বাইরে থেকেই মাঠের ফলাফল ঠিক করে দেয়।