দুই বছরের নিঃশব্দতা ভাঙার সুযোগ: SCO হকি টুর্নামেন্টের রাজনৈতিক ও ক্রীড়ানিখুঁজি

১১ মে ২০২৪-এ ভারত–পাকিস্তান সম্পর্কে জিন্দা-শাখডন ঘটেছিল; সেই দিন থেকে দুই দেশের ক্রীড়ার মাঠে নীরবতা চিরকালের মতো টিকে আছে। এই নীরবতা কি ভাঙতে পারে? ২০২৬-এর শেষ চতুর্মাশিক স্কোপিক (SCO) টুর্নামেন্টের মাধ্যমে পাকিস্তান এমন একটি হকি ইভেন্ট আয়োজনের পরিকল্পনা নিয়ে সামনে এসেছে, যেখানে ভারতের অংশগ্রহণ একটি সম্ভাবনা হিসেবে বিদ্যমান। শিরোনামটি কেবল একটি ক্রীড়ার ক্যালেন্ডারের এন্ট্রি নয়; এটি মূলত একটি জিওপলিটিক্যাল সিগন্যাল, যেখানে হকি হলো একটি কূটনৈতিক মাধ্যম। আমাদের বিশ্লেষণের শুরুতেই একটি গুরুত্বপূর্ণ নীতি নির্ধারণ করা দরকার: এটি আইস হকি নয়। এটি একটি ফিল্ড হকি ইভেন্ট, ১১-সাইডার অ্যার্টিফিশিয়াল টারফে খেলা যায় এবং এটির পরিচালনায় থাকবে আইআইএফএইচ (FIH)। এই পার্থক্যটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ মূল বার্তাটি যাচাইয়ের ক্ষেত্রে এটি সাহায্য করে। বর্তমান তথ্যের ভিত্তিতে, এই ইভেন্টের কৌশলগত ও টেকনিক্যাল বিবরণ সম্পূর্ণ অনুপস্থিত। কোনো ম্যাচ হয়নি, কোনো ফলাফল নেই, এবং কোনো খেলোয়াড়ের নাম জানা যাচ্ছে না। তাই এই প্রবন্ধে আমরা কৌশলগত বিশ্লেষণের চেয়ে বেশি মনোযোগ দেব ইভেন্টের কাঠামো, ঝুঁকি এবং রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে। পাকিস্তান হকি ফেডারেশন (PHF) এবং SCO সেক্রেটারিয়েট এই টুর্নামেন্টটি ২০২৬ সালের ২০ নভেম্বর থেকে ২ ডিসেম্বর পর্যন্ত ইসলামাবাদের নাশের বন্দা হকি স্টেডিয়ামে আয়োজনের প্রস্তাব দিয়েছে। পাকিস্তান এই বছর SCO-এর চেয়ারম্যান, এবং এই টুর্নামেন্টটি সেই সিংকের একটি সফট পাওয়ার ইনিসিয়েটিভ হিসেবে দেখা যাচ্ছে। অংশগ্রহণকারী জাতীয় সংস্থাগুলোকে (যেমন হকি ইন্ডিয়ার) ১০ অক্টোবর তারিখের মধ্যে স্বাধীনভাবে অংশগ্রহণ নিশ্চিত করার আবেদন জানানো হয়েছে। এই ইভেন্টের ক্রীড়ার দিকের গুরুত্ব অত্যন্ত কম। এটি FIH-এর কোনো র‍্যাংকিং বা যোগ্যতা অর্জন করে এমন একটি টুর্নামেন্ট নয়। ফলস্বরূপ, এখানে খেলা যাচাই করার কোনো র‍্যানকিং মূল্যবোধ নেই। ভারতীয় হকি দল বিশ্ব শীর্ষ ৫-এ অবস্থিত হলেও, পাকিস্তান শীর্ষ ১৫-এর বাইরে আছে, যা একটি বড় প্রতিযোগিতা ব্যবধান তৈরি করেছে। এই ইভেন্টের মূল মূল্যায়ন হবে ডিপ্লোমাটিক ও রাজনৈতিক, ক্রীড়ার চেয়েও বেশি। এখানে আমাদের মনোযোগে এনে নিতে হবে ‘অসম প্রতিসাম্য’ের (asymmetric pairing) ধারণা। ভারত দক্ষিণ এশিয়ার হকির পুনরুদ্ধারের কেন্দ্রবিন্দু, বিশেষ করে ২০২৪ সালের প্যারিস অলিম্পিকে তার উদ্ভাবনের পরে। অন্যদিকে, পাকিস্তান সেই প্রাচীন শ্রেষ্ঠত্বের স্থান থেকে ক্রমশ পিছিয়ে পড়েছে। পাকিস্তান এই সময়ে একটি SCO ইভেন্ট আয়োজনের মাধ্যমে তার আঞ্চলিক প্রাসঙ্গিকতা ধরে রাখতে চাইছে, একটি রাজনৈতিক উৎসাহ। ঝুঁকি বিশ্লেষণে, এটি একটি ‘অধিক ঝুঁকি’ (high risk) ইভেন্ট হিসেবে বিবেচিত হয়। এই ঝুঁকি ক্রীড়ার চেয়েও বেশি রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা-নির্ভর। প্রধান ঝুঁকি হলো ভারতের অংশগ্রহণের অনিশ্চয়তা। ভারতের দল পাকিস্তানে যাওয়ার সিদ্ধান্ত রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা ক্লিয়ারেন্সের উপর নির্ভর করে, ক্রীড়ার উপর নয়। আরেকটি ঝুঁকি হলো জাতীয়তাবাদী উত্তেজনা; কোনো ভারত–পাকিস্তান ম্যাচ, বিশেষত রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে, দুই দেশেই জাতীয়তাবাদী সংবেদনশীলতা জাগাতে পারে। দুই বছরের নিঃশব্দতা ভাঙার সুযোগ এই ইভেন্টে থাকতে পারে, যদিও এটি একটি সুযোগ নয়, একটি সম্ভাবনা। ১০ অক্টোবরের তারিখের মধ্যে যদি ভারত আনুষ্ঠানিকভাবে তাদের অংশগ্রহণ নিশ্চিত করে না, তাহলে টুর্নামেন্টটি তার রাজনৈতিক আকর্ষণ হারাবে। ফলাফলটি, যাই হোক, এর আবেগগত ও রাজনৈতিক প্রভাব তার ক্রীড়ার মূল্যায়নের চেয়েও বেশি গুরুত্বপূর্ণ। সংক্ষেপে, SCO-এর হকি টুর্নামেন্টটি একটি ডিপ্লোমাটিক কৌশল, যার ক্রীড়ার মূল্য অত্যন্ত ক্ষুদ্র। এটি এক টুর্নামেন্টের মাধ্যমে একটি জাতিসংঘের নীতিমালা ও নিরাপত্তা সমস্যা। ভারতের অংশগ্রহণ কীভাবে গভীরভাবে বিশ্লেষণ করা হয় তা দেখতে, আমাদের ক্রীড়ার ক্যালেন্ডারের চেয়ে রাজনৈতিক ক্যালেন্ডারের দিকে নজর রাখতে হবে।